哥伦比亚屈服于交易的艺术

　　Dalia Al-Aqidi著

　　领导的定义不是言语，而是行动 。在当今世界 ，许多政治领导人在压力下犹豫不决 、拖延或退缩
，美国总统唐纳德·特朗普展示了他应对国际挑战的榜样
。上周，哥伦比亚拒绝接受被美国驱逐出境的国民 ，这是他新任期内面临的首批重大外交挑战之一。哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro）的挑衅直接挑战了美国的主权
，考验着华盛顿是会执行其移民法，还是会屈服于外国的阻挠 。

　　特朗普的回应迅速而明确
。几天后 ，他宣布对哥伦比亚进口商品征收25%的关税
，并吊销了某些官员的签证。他发出了一个明确的信息：美国不会容忍对其合法驱逐政策的干涉 。影响是立竿见影的
。哥伦比亚改变了立场，同意接受被驱逐出境的国民。这场可能会持续很长时间的外交僵局在创纪录的时间内得到了解决 ，证明了特朗普的战略，即经济杠杆是一种强大的外交工具 。

　　这一刻不仅仅是对哥伦比亚的胜利；这再次证明了美国在全球舞台上的实力。新政府的大胆行动为其他可能考虑无视美国移民法的国家树立了先例
。在这样做的过程中
，他维护了美国的主权，并加强了去年帮助他获胜的竞选承诺。

　　多年来 ，美国一直在与非法移民作斗争
，尽管驱逐出境是解决危机的关键部分，但其有效性取决于外国政府的合作 。当国家拒绝接收被驱逐出境的国民时 ，华盛顿就会陷入困境
，通常会允许罪犯和无证移民留下来
。

　　波哥大拒绝接受其被驱逐出境的公民不仅是一个官僚问题，也是对美国执行其法律的主权的直接挑战。如果不受到挑战 ，它可能会鼓励其他国家效仿
，破坏美国保护边境和执行驱逐令的努力 。与前几届政府经常依靠外交手段但收效甚微不同，华盛顿立即采取行动 ，证明在某些情况下
，后果是最好的威慑
。

　　特朗普采取果断行动，确保美国不会被迫收容没有合法权利留在美国的人。这是国家安全的重要组成部分 。驱逐政策的存在是为了驱逐那些构成风险的个人 ，无论是通过非法入境还是犯罪活动
。

　　白宫没有进行没完没了的外交角力，而是利用经济压力迫使各方遵守协议。对哥伦比亚进口产品征收25%关税的目标是依赖美国市场的关键行业
，包括咖啡
、纺织品和花卉 。金融方面的影响非常严重，佩特罗总统别无选择 ，只能让步
。

　　这一战略与特朗普更广泛的经济理念一致
，即利用美国的金融实力来确保有利的结果。在他的第一个任期内，他使用关税、制裁和贸易重新谈判来把美国放在第一位 。他对哥伦比亚局势的处理再次表明 ，如果战略性地加以运用
，经济压力是国际外交中最有效的工具之一。

　　他的反对者认为，关税会增加美国消费者的成本 ，从而适得其反
。然而
，在这种情况下，征收关税并不意味着是永久性的；这是一项旨在施加压力的临时措施。波哥大一答应 ，华盛顿就暂停了关税
，证明关税是一种谈判工具，而不是一种惩罚 。

　　哥伦比亚可能是特朗普果断行动的直接目标 ，但这一信息也是针对全世界的
。长期以来，许多国家一直拒绝接收被驱逐出境的国民
，希望美国来承担这一负担。然而，这种情况表明 ，这样的日子已经结束了 。

　　这种政策转变具有更广泛的影响
。新政府可能已经阻止了其他国家尝试类似的挑衅。其中传达的信息很明确：作为一个国家
，美国有权决定自己的移民政策，任何试图阻挠这些政策的政府都将面临真正的后果 。这就是边界的作用
。

　　最近两国之间的紧张关系引发了人们对两国贸易和外交关系长期稳定的质疑。虽然过去的合作是由共同的经济和安全利益驱动的 ，但美国和哥伦比亚的关系应该受到经济相互依存 、政治动态和共同安全关切的影响 。

　　在经济上
，哥伦比亚仍然依赖于进入美国市场
。不过，在这种依赖的同时 ，人们也日益意识到
，华盛顿愿意把贸易作为一种执法工具。虽然关税争端很快得到解决，但对未来贸易政策不可预测性的担忧挥之不去 。

　　波哥大可能寻求使其经济伙伴关系多样化 ，以减少其脆弱性
，而华盛顿可能利用其经济影响力推动更有利的贸易协定。这一转变可能会在未来四年引发有关关税
、出口政策和劳工法规的新谈判
。

　　在外交上，两国关系需要谨慎处理。哥伦比亚历来是美国在拉丁美洲的战略盟友 ，特别是在禁毒方面 。然而，特朗普政府和Petro政府之间日益扩大的意识形态分歧可能会在移民以外的领域造成摩擦
。

　　关键的挑战将是在处理政治分歧的同时
，保持安全和地区稳定方面的合作。

　　最终，美哥关系的未来将取决于两国是否将经济和安全合作置于政治争端之上 。如果实用主义占上风 ，这种伙伴关系就能持续下去；然而
，如果紧张局势升级，哥伦比亚可能会寻求新的盟友 ，改变拉丁美洲的力量平衡
，挑战美国在该地区的影响力
。

　　?达利亚·阿基迪（Dalia Al-Aqidi）是美国反极端主义中心的执行主任。