美国阿卡迪亚评论 - 杜鲁门秀上的迷人但简单的旋转

　　我对美国Arcadia有些担心，因为它似乎是从蓝色的第一场比赛中出发的 ，我真的很喜欢 。为什么抛弃似乎工作得很好的模板？为什么将第一人称神秘冒险抛在1970年代的平台游戏中？就像我说的
，我担心
。

　　我不应该。美国阿卡迪亚（American Arcadia）与大海的呼唤背道而驰，但是现在我玩过它 ，我很高兴地说
，海洋的标志绝对仍然存在 。第一人称令人困惑和冒险，这并不明显 ，而且整个游戏中都有令人信服的谜团
。尽管1970年代的美国不像海洋召唤的热带岛屿那样引人注目，但美国阿卡迪亚确实设法看了看
，还有很多值得推荐的东西。

　　让我们介绍基础知识 。美国阿卡迪亚（American Arcadia）是一款关于一个男人从电视节目中逃脱的游戏，到目前为止 ，这是他的一生
，有点像杜鲁门（Truman）的表演 - 有一个至关重要的差异。这不是关于他的生活的电视节目，而是一个生活在乌托邦的《每个人的生活》
。

　　我很想知道为什么工作室会选择如此平淡的主角 ，但这完全是故事计划的一部分。

　　您首先扮演特雷弗（Trevor）
，他像特雷弗（Trevor）所建议的那样是压倒性的平均水平和令人难忘的人 。对不起，那里的任何trevors
。他28岁 ，他40岁
，他的工作和背心很舒服，而且似乎没有兴奋的生活 ，而是很多工作。特雷弗（Trevor）是一个没有人 。没有人注意到他
，更重要的是，没有人在美国阿卡迪亚电视节目中观看他
。但是有一天 ，事情开始改变。一个好朋友消失了 - 他们去了哪里？奇怪的声音开始从扬声器中脱颖而出 - 它们是什么意思？很快，特雷弗（Trevor）世界的立面开始滑落 。

　　那时
，游戏将其核心自负为您，而您是其他人的演奏：播放Trevor奇怪的声音的人
。他们是美国Arcadia以外的人 ，但参与了它的运行 - 一个黑客在一个自由团体中秘密工作
，希望帮助Trevor逃脱。但为什么？他可以出去吗？因此，种植了冒险的种子 。

　　然后 ，您会扮演故事的两面
，然后 - 指导Trevor的人和Trevor本人
。这意味着游戏大致分为两个部分。Trevor的部分类似于2.5D平台游戏，并且有黑客的角色 ，它类似于3D第一人称冒险游戏 。经常
，这两个部分重叠。

　　作为特雷弗（Trevor），您可能正在奔跑 ，然后进入您无法打开的门
。但是
，由于黑客正在他们办公室的相机提要上观看您，因此您可以启用CCTV覆盖层并激活Trevor环境中的事物 ，以获取他的收益。您可能会打开门，或打开或关闭灯以分散某人的注意力 。或者您可能会移动起重机
。这是游戏为特雷弗（Trevor）的平台性部分增加挑战的主要方式。

　　然后
，当Trevor的部分完成后，视图会发生变化 ，您将是黑客查看Trevor在其显示器上的相机提要 。现在轮到他们了：他们可以起床并探索自己的环境 - 有时Trevor以不同的视角贯穿了相同的环境 - 并解决了自己的难题
。黑客呈现的拼图有所不同 - 它们差异很大。我认为任何两个难题都不一样 。它们涉及重新布线
，匹配摄像机供稿，输入代码 ，有时以及所有这些内容等事情
。这些部分更像是大海的呼唤。

　　运行Trevor
，Run！看看我的意思是一个生动的彩色游戏？我会喜欢这样的黄色长凳 。在上面，您会在令人困惑的时刻看到CCTV风格的覆盖层
。|

　　从广义上讲 ，这就是游戏的发展。您是Trevor跑来跑去
，然后您是黑客走来走去并解决一个难题，一个人流入另一个 。它的发生方式很明智。当黑客同时观看Trevor的摄像机供稿时 ，有一些可爱的重叠时刻 - 在游戏中
，这意味着您必须在询问器中回答Trevor的问题
。它像很多游戏一样好玩又有创造力。

　　但是，这些部分也存在问题 。游戏的双方对我来说都有些不发达
。我并不是说以破碎或未完成的状态发育不足 ，因为游戏根本不是那样，而是从个人核心游戏机制中欠发达的
，缺乏细节和通过使用它们而产生的固有的欢乐感。

　　让我们以Trevor的平台为例 。他的左右跑步，跳跃和爬升 ，可以将一些物体拉到周围
。但就是这样 - 这是非常基本的。这些部分常常感觉就像您只是在一个方向上握住一根棍子
，然后间歇性跳跃 。他们很无聊
。发现平台部分可以做的新事物，发现并不令人高兴。

　　从黑客的角度看 。这样玩了 ，它更像是大海的呼唤
。|

　　CCTV黑客机制应该是区别
，但它们并不多。您可以打开或关闭某些内容并将其移动到周围，仅此而已 。我想要 - 等待 - 要构建一个有意义的难题 ，但它永远不会。更糟糕的是
，使用可能会加重使用
。游戏鼓励您使用控制器，所以我这样做了 ，但是使用控制器
，CCTV交互似乎确实不精确。很难让拇指确切认识到您要使用哪种交互作用，这是一个真正的问题 ，当您尝试在时间压力的情况下快速进行操作时，这是一个真正的问题 。

　　游戏也偏向于这些部分的一种反复试验方法
，好像您希望您死了几次，在您弄清楚应该做什么之前 ，这也无济于事
。我通常不介意那个
，但是当我快要死了，因为我正在努力使用控件时 ，我会做到。这些挫败感的突出更加突出
，因为总的来说，游戏都是轻松的进步 。您很高兴骑车 ，所以当您碰到这样的颠簸时
，它确实令人震惊，并且威胁着整个游戏的享受
。

　　当您是黑客时 ，拼图会更好
，因为通常没有时间压力，但是这里仍然缺乏细节。也许是因为游戏不断向您抛出不同的难题 ，没有时间有足够的时间来发展自己的权利 。这意味着您最终会瞥了一眼几个不同的事物，而不是更深入地深入研究任何一个
，因此并没有特别令人满意
。而且，反复试验的方法也令人沮丧 ，尤其是在重做部分的时间时。

　　我喜欢游戏中覆盖的字母 。|

　　总的来说
，这导致了一种感觉，即美国阿卡迪亚的故事部分是最重要的事情 ，而您在游戏中所做的事情排名第二
。有时候
，感觉就像是一个难题，仅仅是因为时间已经过去了 ，开发人员认为应该有一个难题
，如果这很有意义？他们为此伸出来。再加上无法影响故事的结果，该理论获得了力量 。

　　然而 ，我仍然发现自己对美国阿卡迪亚的记忆微笑
，即使偶尔会感到沮丧，我也被迫吞噬了它持续的六个左右。我喜欢它以现代的转折方式旋转杜鲁门展示的想法的方式 ，即使我知道它的发展方向，它仍然设法在此过程中引起了惊喜
。在介绍上
，这也是一个获胜的包装。很明显，蓝色的目光很清楚 ，因为尽管游戏不使用密集的详细环境
，但它们仍然设法以上镜的形式脱落，并散发出活力和温暖 。这里是一些悬挂的藤蔓 ，那里的巧妙布局
，那里瞪着橙色的条纹，那里弯曲的塑料边缘
。令人惊讶的是有效。

　　这是游戏的方式 - 导演的控制感 。该游戏在一开始就为您加快了一系列可玩但简短的小插曲的速度 ，以在爆发前几天回填
，并在角色和世界上提供了一个幽默的快照，而没有在动作中停下来
。它是节奏的 ，感觉真的很光滑。我认为它显示出真正的信心和手工艺 。在超大70年代的迪斯科刻字上嘲笑前面的章节
，以及整个演员的模范表演-Cissy Jones又回到了大海中，她又来了 - 这使您很高兴
。

　　因此 ，是的，美国Arcadia并不要求您做很多事情
，并且您的工作有一些问题和挫败感，但总的来说 ，作为一个微风的冒险经历
，在一个周末之前被扫除，很难抵抗。