微软在Activision暴风雪中赢得了至关重要的FTC案件

　　微软赢得了针对美国联邦贸易委员会（FTC）的关键法院案件 ，以687亿美元的价格清除了收购《使命召唤者》动物行动暴雪的方式。

　　上周的法庭之战取决于是否可以允许FTC在进行进一步调查时暂时阻止该交易 。但实际上
，此案被视为关于该交易仍然成功的总体能力的全民投票
。

　　微软以前曾承认，在法庭上的失败将使微软在魔兽世界 ，暗黑破坏神4和Candy Crush死亡的努力中付出的努力。

　　今天的决定极大地提高了微软的希望，即直到7月18日截止日期
，就可以在几天之前结束这笔交易，尽管英国的竞争和市场管理局（CMA）仍然站在反对派中 。

　　新闻广播：FTC与微软的本周最大的头条新闻。

　　的确 ，在当今的另一项重大发展中
，微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）宣布，FTC的决定促使他的公司和CMA同意 ，现在“诉讼 ”现在是“符合公共利益
” - 在Microsoft内向这些海岸带来了突破性的希望
。

　　史密斯今天在向Eurogamer分享的一份声明中说：“在今天在美国的法院判决之后
，我们的重点现在又回到了英国。”“尽管我们最终不同意CMA的担忧，但我们正在考虑如何修改交易 ，以便以CMA可以接受的方式解决这些问题 。

　　“为了优先考虑这些提案的工作
，微软和激进主义者同意CMA的同意，即在英国的诉讼暂停将符合公共利益 ，而当事方已将竞争者联合提交给竞争法庭提出上诉法庭
。 ”

　　微软此前曾表示
，本月晚些时候，它将开始一条漫长而可能的艰巨途径 ，以对CMA的决定提出上诉。该过程将需要花费数月的时间才能完成 - 即使成功，微软也将赢得将其与以前利用的CMA重新提交交易进行重新审议的能力 。

　　CMA的决定使英国成为对交易评估的全球异常值 - 英国自己的政客似乎并不感到兴奋
，国会议员对英国是否仍被视为“开放商业”的问题提出了疑问
。

　　彭博（Bloomberg）上个月报道说，微软考虑了“极端
”选项 ，例如完全从英国撤回Activision Blizzard
，以绕过英国的交易。

　　确切的外观以及在英国的Activision暴风雪游戏将如何出售和运营，还有待观察 。但是 ，FTC今天的决定现在促使这些问题重新提示
，因为Microsoft将在成功的家园成功之后寻求达成协议
。

　　欧盟欧盟委员会唯一唯一对这笔交易质疑的主要监管机构，最终在决定对Microsoft的让步感到满意之后 ，最终使它成为了目标
，以便为收购的车轮加油。

　　FTC今天的失败似乎已被许多因素所封印 。首先，法院的文件显示 ，FTC无法说服主席法官杰奎琳·斯科特·科利（Jacqueline Scott Corley）
，因为Microsoft购买Xbox后，Microsoft可能会从PlayStation Consoles中取出召唤
。

　　Corley法官的裁决指出：“没有内部文件 ，电子邮件或聊天与微软所说的意图不与Xbox游戏机独有的召唤相矛盾。”“尽管在FTC行政程序中完成了广泛的发现，包括生产近100万个文件和30份证词
，但FTC尚未确定一份单个文件，该文件与Microsoft公开陈述的承诺与PlayStation（以及Nintendo Switch）的公开承诺相矛盾 。 ”

　　至于这笔交易对索尼业务的影响 ，法官决定
，尽管这可能会对PlayStation进行负面影响，但不一定会损害PlayStation所有者。

　　“索尼反对合并；其反对是可以理解的 ，
”科利法官的裁决继续说道
。“在合并之前
，索尼获得了独家营销权，允许索尼在PlayStation上销售职责 ，但限制了Xbox的执行能力。合并后
，合并后的公司[Microsoft和Activision Blizzard]大概不同意此类限制 。

　　“在合并之前，想要玩《使命召唤》游戏机游戏的消费者必须购买PlayStation或Xbox
。合并后 ，消费者可以利用云在选择的设备上播放
，包括在Nintendo Switch上的意图。”

　　总结一下该案的这一部分，Corley法官认为这笔交易是：“也许对索尼有害 。但对使命召唤游戏玩家和未来游戏玩家有好处
。 ”

　　关于游戏的云流 - 导致英国CMA阻止交易的问题 - 法官对Microsoft的论点坚信 ，其对Activision Blizzard的收购将为消费者带来更多选择。

　　Corley法官的决定写道：“这一论点已被微软与五个云流媒体提供商达成的FTC后投诉协议取消 。
”“在合并之前，无法访问Activision在云流式服务上的内容
。合并后
，微软的几个云流竞争对手将首次访问此内容。合并将增强而不是减少云流程市场的竞争 。”

　　总体而言，Corley法官认为 ，这一过程为游戏玩家带来了更好的好处
，如果交易通过，则整体视频游戏迷的结果更好
。

　　Corley法官总结说：“微软对Activision的收购被描述为技术史上最大的。 ”“这值得审查 。这项审查获得了回报：微软在与Xbox均等的PlayStation上书面 ，公开和法庭上的书面任务召唤10年。它与Nintendo达成了一项协议
，以使Calls call call call call call cland of Switch to Switch
。它在第一次将Activision的内容带到了几个Cloud Cloud Gaming Services中。

　　“出于解释的原因，法院认为FTC没有显示出可能在其主张的可能性上占上风的可能性 ，在该特定行业中的这种特殊垂直合并可能会大大减少竞争 。相反
，记录的证据表明，更多的消费者可以访问其召唤召唤和其他激活性活动
。因此 ，否认了初步监禁的动议。
”

　　Xbox老板菲尔·斯宾塞（Phil Spencer）今天在通过Twitter发表的一份声明中说：“我们感谢法院迅速决定我们的支持 。”“证据表明
，Activision Blizzard Deal对行业有利，而FTC关于控制台切换 ，多游戏订阅服务的主张以及Cloud并不能反映游戏市场的现实
。

　　“自从我们首次宣布这笔交易以来，我们致力于将更多的游戏带给更多设备上的更多人的承诺只会增长。我们已经签署了多个协议
，以制作Activision Blizzard的游戏，Xbox的第一方游戏和游戏传球 ，所有玩家都可以使用更多的玩家 。

　　斯宾塞总结说：“我们知道世界各地的球员一直在密切关注此案
，我为我们在整个旅程中扩大球员的访问和选择而感到自豪
。 ”

　　“法律制度奏效了，
” Activision Execs Lulu Cheng Meservey在Twitter上写道 ，以应对当今的决定。“一个公平而中立的法院对基于事实和法律的Microsoft合并了Activision Blizzard与Microsoft的合并得出了正确的结论 。

　　“法官的裁决拒绝了FTC以意识形态驱动的尝试
，以防止一项使游戏玩家受益并允许更多竞争而不是保护市场领导者的尝试
。”